Dorsale huid is pustulaat; mannetjes hebben een grotere concentratie op de bovenkant en zijkanten van het hoofd (Hoogmoed 1969). Mannetjes hebben ook meer vlekken op de keel. Dorsumkleuring varieert van brons, grijsbruin, goud of geelachtig geelbruin donkerder gespikkeld en met goudgele dorsolaterale strepen. Foto's zijn te vinden in Gaige (1926) en Bokermann (1958); schedelosteologie en een gedetailleerd dorsaal aanzicht van een specimen zijn te vinden in Lynch en Freeman (1966).
Het holotype meet 31 mm (Gaige 1926), alle exemplaren zijn sindsdien kleiner geweest. In Lynch en Freeman (1966) had het grootste mannetje een SVL van 20,6 mm en het grootste vrouwtje een SVL van 26,6 mm. Duellman (1997) verzamelde 17 exemplaren uit Venezuela en het grootste vrouwtje was 27 mm en het grootste mannetje 24,6 mm. Snuit subacuminate wanneer dorsaal bekeken; zijwaarts aflopend posteroventraal. Timpaan alleen zichtbaar bij mannen. Band afwezig op handen, 2/3 zwemvliezen op achtervoeten.
Morfologische kenmerken op gezinsniveau voor Allophryne ruthvenivolg die genoemd door Lynch en Freeman (1966): 1. Presacrale wervels procoelus, acht in aantal; 2. Parahyoid afwezig; 3. Gratis ribben ontbreken; 4. Orgaan van de bieder afwezig; 5. Intercalair kraakbeen aanwezig; 6. Stuitbeen articuleert met heiligbeen door twee condylussen; 7. Tarsale botten niet versmolten; 8. Arciferale borstgordel; 9. Epicoracoidale hoorns aanwezig, gratis; 10. Eindkootjes T-vormig; 11. Sacrum procoelus en diapophyses uitgebreid; 12. Maxillae, premaxillae en prevomers edentate; 13. Craniale dakbedekking botten goed verstard. Karakter "9" wordt gedeeld met Centrolenidae, Bufonidae, Hylidae en Leptodactylidae. Karakter "6", een belangrijke karaktertoestand voor plaatsing in Centrolenidae en Hylidae, is door Ford en Cannatella (1993) afgewezen omdat seriële secties van tenen niet de aanwezigheid van echt intercalair kraakbeen vertoonden.
Levensgeschiedenis:
Overvloedige activiteit en speciaal gedrag Duellman (1997) ontdekte dat mannen vroeg in de avond en 's nachts na een storm luidkeels zongen. Oproep vindt plaats op vegetatie in het bos 1-2 meter boven met water gevulde poelen. Een paar werd waargenomen in axillaire amplexus 1,5 meter boven de grond; ze produceerden na het vangen ongeveer 300 gepigmenteerde eieren in een plastic zak. Eieren werden in water afgezet; Duellman zag deze levensgeschiedeniskenmerk als ondersteuning voor hun plaatsing binnen de Hylidae.
Caldwell (1996) maakte melding van een gemeenschap van enkele honderden individuen die van 1 tot 3 meter boven de grond aan de rand van het stijgende water van de Rio Xingu in Para, Brazilië, riepen. Hoogmoed (1969) verzamelde al zijn exemplaren binnen 100 m van een kreek of rivier in Suriname. Caldwell en Hoogmoed (1998) beschrijven de vocalisatie als een lage, raspende triller. Oproepsnelheid is 18 signalen per minuut; gemiddelde gespreksduur is 352,5 ms; dominante frequentie is 4,71 kHz.
Mogelijke redenen voor de achteruitgang van amfibieën
Algemene verandering en verlies van habitats Modificatie van habitats door ontbossing of houtkapgerelateerde activiteiten Opmerkingen:
Momenteel binnen de familie Allophrynidae, met zijn enige soortgenoten A. relicta en A. resplendens .
Fylogenetische onzekerheid heeft deze soort geplaagd sinds zijn ontdekking (Gaige 1926) ondanks morfologische (Skin-Hoogmoed 1969 osteology- Lynch en Freeman 1966) en recente moleculaire (Austin et al. 2002) studies die proberen zijn plaats binnen de anuraclade te verduidelijken. Oorspronkelijk geplaatst in de familie Bufonidae door Gaige (1926) (leptodactyliden werden in deze tijd beschouwd als bufoniden (Ford en Cannatella 1993)) na verwijzing naar Noble�s (1922) karakters voor de bufoniden. Het is sindsdien geplaatst in Leptodactylidae (Gallardo 1965), Centrolenidae, Hylidae (Noble 1931; Lynch en Freeman 1966; Duellman 1970; Duellman 1975; Duellman 1977; Frost 1985; Duellman en Trueb 1986), en in zijn eigen familie de Allophrynidae ( Savage 1973; Savage 1986; besproken in Caldwell en Hoogmoed 1998 en Austin et al.2002)
Bokermann (1958) beschreef een nieuwe soort, Sphoenohyla seabrai , uit Serra do Navio, Amap�, Brazilië waarvan hij later ontdekte dat deze synoniem was met Allophryne ruthveni (Bokermann 1966).
Moleculair werk met 16s en 12s rRNA � ondersteunt voorlopig het idee dat Allophryne ruthveni de zuster [basaal gepositioneerd] is van de Centrolenidae, hoewel enige analyse (niet getoond) Allophryne ruthveni binnen de Centrolenidae� plaatste (Austin et al. 2002). Deze relatie wordt zwak ondersteund.
Castroviejo-Fisher et al (2012) beschreven de enige confamiliale en gelijkaardige soort, A. resplendens , en stelt een combinatie van karakters voor die mogelijk diagnostisch zijn voor de familie. Een grondige fylogenetische analyse wordt echter belemmerd door een gebrek aan robuuste monsters voor A. resplendens .
Allophryne ruthveni (LC)
IUCN-status (rode lijst)
Minste zorg (LC)
CITES
Geen CITES-vermelding
Nationale status
Geen
Regionale status
Geen
Hieronder kunt u details per soort vinden:
Frogrescue is een non profit organisatie met als doel reservepopulaties te kweken van ernstig bedreigde of bijna uitgestorven kikkersoorten om de later te reintroduceren In gebieden waar deze oorspronkelijk voorkwamen Maar helaas door een schimmel infectie, houtkap of vernietiging van hun leefgebied zeer ernstig bedreigd zijn
WELKOM OP ONZE WEBSITE
Rescue + rechearch+ Ex Situ breedingfarm + Reintegration