Wat is Ex_situ beheer

Biodiversiteit omvat de verscheidenheid en variabiliteit van alle vormen van leven op aarde die een grote rol spelen in het menselijk bestaan.
Het behoud ervan omvat onderhoud, duurzaam gebruik en herstel van de verloren en aangetaste biodiversiteit door middel van twee fundamentele en complementaire strategieën die in situ en ex situ worden genoemd.
Ex situ instandhouding is de techniek van het behoud van alle niveaus van biologische diversiteit buiten hun natuurlijke habitat door middel van verschillende technieken zoals dierentuin, fokken in gevangenschap, aquarium, botanische tuin en genenbank.
Het speelt een sleutelrol bij het communiceren van de problemen, het vergroten van het bewustzijn en het verkrijgen van brede publieke en politieke steun voor instandhoudingsacties en voor het fokken van bedreigde diersoorten in gevangenschap voor herintroductie.
Beperkingen vanEx situ conservering omvat het in stand houden van organismen in kunstmatige habitats, verslechtering van de genetische diversiteit, inteeltdepressie, aanpassingen aan gevangenschap en accumulatie van schadelijke allelen.
Het heeft veel beperkingen op het gebied van personeel, kosten en afhankelijkheid van elektrische energiebronnen.
Momenteel werken een aantal belanghebbenden actief aan het behoud van biodiversiteit door middel van ex situ instandhoudingsstrategieën door het opzetten van genenbanken, botanische tuinen, dierentuinen, aquaria en herpetologische stichtingen als frog rescue

Inleiding
Volgens het Verdrag inzake biologische diversiteit verwijst biodiversiteit naar de variabiliteit tussen levende organismen (dieren, planten en micro-organismen), waaronder onder meer terrestrische, mariene en andere aquatische ecosystemen met hun ecologische complexen.
In een andere uitdrukking omvat biodiversiteit de verscheidenheid en variabiliteit van alle vormen van leven op aarde die een grote rol spelen in het menselijk bestaan.
Het omvat ook de etnische waarde van biodiversiteit zoals traditie en traditionele kennis van de inheemse en lokale gemeenschappen en de diversiteit binnen soorten (genetica), tussen soorten en van ecosystemen.

Genetische diversiteit verwijst naar de variatie binnen soorten van een plant, dier of microben in de functionele eenheden van erfelijkheid.
Soortendiversiteit verwijst naar de verscheidenheid aan soorten binnen een geografisch gebied, die centraal komen te staan bij de evaluatie van diversiteit en worden gebruikt als referentiepunt bij het behoud van biodiversiteit.
Ten slotte verwijst ecosysteemdiversiteit naar de verscheidenheid aan levensvormen in een bepaald territorium of gebied met al zijn functionele ecologische processen, die vaak wordt beoordeeld op basis van de diversiteit van al zijn componenten.

Biodiversiteit is belangrijk voor het behoud van een gezond milieu en wordt gebruikt voor directe menselijke voordelen zoals voedsel, medicijnen en energie.
Het wordt ook gebruikt voor het recyclen van verschillende essentiële elementen, voor het verminderen van vervuiling, voor de bescherming van stroomgebieden, om bodemerosie te verminderen en om buitensporige variaties in klimaat en catastrofale gebeurtenissen te beheersen.
Biodiversiteit levert bijvoorbeeld elk jaar gratis verschillende diensten ter waarde van miljarden dollars voor cruciaal welzijn van de samenleving.
Sommige van deze diensten zijn het leveren van schoon water en lucht, bodemvorming en -bescherming, bestuiving, ongediertebestrijding, voedsel, brandstof, vezels, medicijnen en bouw- en industriële grondstoffen.
Biodiversiteit in de landbouw is een ander belangrijk onderdeel van biodiversiteit, dat een directer verband heeft met het welzijn en het levensonderhoud van de mensheid dan andere vormen van biodiversiteit.
Voedselplanten en diersoorten zijn gedurende vele generaties verzameld, gebruikt, gedomesticeerd en verbeterd door middel van traditionele selectiesystemen.

Tegenwoordig wijzen veel van de bewijzen echter steeds meer op een significante wereldwijde achteruitgang van de biodiversiteit door talrijke, gevarieerde en op elkaar inwerkende drijfveren.
Meer dan de helft van het bewoonbare oppervlak van de aarde is al aanzienlijk veranderd door menselijke activiteiten.
Als gevolg hiervan staat de biodiversiteit van onze planeet op het punt van achteruitgang en uitsterven, ondanks onze beperkte en onvolledige kennis hierover. Biodiversiteitsverlies en uitstervingsprocessen kunnen in twee fasen plaatsvinden.

De eerste fase staat bekend als deterministisch en is vaak het gevolg van menselijke bedreigingen zoals verlies van leefgebied, fragmentatie en degradatie, directe exploitatie van de soort, concurrentie van exotische en gedomesticeerde soorten, en vervolging en moord als gevolg van conflicten tussen mensen en dieren.
De tweede fase staat bekend als deterministisch en is het gevolg van mislukkingen bij het verminderen van bedreigingen die uiteindelijk resulteren in zeer kleine, gefragmenteerde en geïsoleerde overblijvende populaties.
Dan worden deze kleine overgebleven populaties kwetsbaar voor een aantal andere, niet door mensen veroorzaakte bedreigingen, voornamelijk stochastische, genetische (genetische drift en inteelt) en demografische gebeurtenissen.
Zo kunnen kleine, gefragmenteerde, geïsoleerde populaties worden meegesleurd in een draaikolk van uitsterven, waarbij genetische en demografische stochastische gebeurtenissen ertoe kunnen leiden dat de soort uitsterft.
Tijdens deze tweede fase van het uitstervingsproces is vaak zeer intensief beheer van populaties en individuen nodig om uitsterven te voorkomen .
De derde fase is plotseling ontstane ziekten (epidimieën of pandemieën) welke hele populaties kunnen elimineren of wegvagen.
Dit is op dit moment onder de amfibieën aan de hand door het Chytrid schimmel (een amphibiee dodende schimmel)

Verschillende door de mens veroorzaakte effecten leiden tot een massaal uitstervingsproces dat de wereldwijde biodiversiteit aantast.
De belangrijkste redenen voor de snelle afname van de biodiversiteit worden toegeschreven aan de omzetting van land voor landbouw, bosbranden, slecht beheer van de beschikbare grond, overexploitatie voor voedsel, brandhout, medicijnen, bouw, overbegrazing door vee, verplaatsing en verlies van landrassen, variëteiten met een lagere opbrengst, plagen en ziekten, wereldwijde klimaatverandering, vervuiling (bijv. zure regen) en een gebrek aan wetenschappelijke kennis over sommige biologische hulpbronnen.
Mensen vernietigen de biodiversiteit, vooral tijdens activiteiten van levensonderhoud, met of zonder kennis van de gevolgen van hun acties.
Landbouw is een van de belangrijkste vormen van landgebruik die schadelijke gevolgen heeft voor het milieu door een toenemend gebruik van meststoffen en biociden, landontwatering, irrigatie en het verlies van veel biodiversiteitrijke landschapselementen.
Er zijn veel bedreigingen voor de biodiversiteit als gevolg van landbouwpraktijken door veranderingen in landgebruik, vervanging van traditionele variëteiten door moderne cultivars, intensivering van de landbouw, bevolkingsgroei, armoede, bodemdegradatie en veranderingen in het milieu (inclusief klimaatverandering).
Recente schattingen geven aan dat mensen meer dan 40% van de terrestrische componenten gebruiken en de wereldwijde biodiversiteit aanzienlijk hebben gewijzigd.
Als gevolg hiervan worden veel soorten levende organismen tegenwoordig geclassificeerd als bedreigd en dit is een centrale zorg geworden voor instandhouding.

Het behoud van biodiversiteit heeft economische, sociale en culturele waarden.
Het behoud van biodiversiteit is een integraal onderdeel van het biologische en culturele erfgoed van veel mensen en de cruciale componenten van gezonde ecosystemen die worden gebruikt om economische en sociale ontwikkelingen te ondersteunen.
Bovendien wordt het gebruikt om de genetische bibliotheek van de aarde in stand te houden, waaruit de samenleving de basis voor haar landbouw en geneeskunde heeft afgeleid.
De eenentwintigste eeuw wordt voorspeld als een tijdperk van bio-economie, gedreven door de vooruitgang van de biowetenschap en biotechnologie.
Bio-economie kan de vierde vorm van economie worden na landbouw-, industriële en informatietechnologie-economieën, met verstrekkende gevolgen voor duurzame ontwikkeling in de landbouw, bosbouw, milieubescherming, industrie, voedselvoorziening, gezondheidszorg en andere aspecten van de micro-economie.
Een strategische visie voor behoud en duurzaam gebruik van biodiversiteit in de 21e eeuw is dus van verstrekkende betekenis voor duurzame ontwikkeling economie en samenleving.

Biodiversiteitsbehoud verwijst naar het beheer van het menselijk gebruik van biodiversiteit om het grootste duurzame voordeel te behalen voor huidige en toekomstige generaties.
Het behoud van biodiversiteit omvat dus de bescherming, het onderhoud, het duurzaam gebruik, het herstel en de verbetering van de biodiversiteit.
Biodiversiteitsbehoud richt zich voornamelijk op genetische instandhouding met zijn diverse levensondersteunende systemen (ecosystemen) voor de connotatie van menselijk welzijn.

Conserveringstechnieken kunnen worden gegroepeerd in twee complementaire basisstrategieën: in situ en ex situ.
Zoals ook uiteengezet in de artikelen 8 en 9 van het Verdrag van Biologische Diversiteit (CBD), wordt de biodiversiteit behouden door twee belangrijke methoden, in situ en ex situ genoemd.
De instandhoudingsinspanningen, in situ of ex situ, omvatten de oprichting en het beheer van beschermde gebieden en relevante onderzoeksinstituten of academische instellingen, die arboreta, botanische of zoölogische tuinen, weefselkweek en genenbanken aanleggen en beheren.
Het begrip ex situconservatie is fundamenteel verschillend van die van in situ conservatie; beide zijn echter belangrijke complementaire methoden voor het behoud van biodiversiteit.
Het belangrijkste verschil (en dus de reden voor de complementariteit) tussen de twee ligt in het feit dat instandhouding ex situ het onderhoud inhoudt van genetisch materiaal buiten de “normale” omgeving waarin de soort is geëvolueerd en streeft naar het behoud van de genetische integriteit van de materiaal op het moment van verzamelen, terwijl in situ conservering (behoud van levensvatbare populaties in hun natuurlijke omgeving) een dynamisch systeem is dat de biologische hulpbronnen in de loop van de tijd laat evolueren en veranderen door natuurlijke of door de mens gestuurde selectieprocessen.

In situ- behoud wordt gedefinieerd als het behoud van ecosystemen en natuurlijke habitats, het in stand houden van levensvatbare populaties van de soort in hun natuurlijke omgeving en, in het geval van de gekweekte soorten, in de omgeving waar ze hun onderscheidende eigenschappen hebben ontwikkeld.
In situ- conservering kan worden gedaan op de velden van boeren, in weilanden en in beschermde gebieden.
Voor gecultiveerde soorten betreft in situ instandhouding het behoud van de lokale diversiteit binnen en tussen populaties die beschikbaar is in verschillende ecologische en geografische locaties.
Het maakt dus voortdurende co-evolutie tussen gastheer en parasiet mogelijk, wat waarschijnlijk zal zorgen voor materiële resistentie tegen plagen en ziekten, en CBD erkende het als een primaire benadering om de biodiversiteit te behouden.
Echter, in situ behoud kent zijn beperkingen, zoals het moeilijker toegang tot de fokkers die de toepassing van haar gratis techniek. Sommige natuurlijke habitats of wilde habitats zijn bijvoorbeeld zeer riskant in vergelijking met een relatief veilige omgeving in gevangenschap.

De tweede techniek voor het behoud van biodiversiteit die de meeste aandacht krijgt om de biodiversiteit te behouden, is ex situ.
Ex situ conserveringstechnieken worden meestal gebruikt om toe te passen op soorten met een of meer van de volgende kenmerken: bedreigde soorten, soorten met een plaatselijk belang in het verleden, heden of toekomst, soorten van etno-botanisch belang, soorten die van belang zijn voor het herstel van lokale ecosystemen, symbolische lokale soorten, taxonomisch geïsoleerde soorten en monotypische of oligotypische geslachten.
Intensieve instandhouding en beheer van populaties en individuen kan in veel verschillende vormen voorkomen, zoals translocatie, fokken in een omheinde wilde habitat, aanvullende voeding, het in gevangenschap grootbrengen van jongen van wilde ouders om sneller zwanger te worden, en fokken in gevangenschap.

Ex situ behoud
Ex situ instandhouding is een techniek voor het behoud van biologische diversiteit buiten de natuurlijke habitats, gericht op alle niveaus van biodiversiteit, zoals genetische, soorten en ecosystemen.
Het concept werd eerder ontwikkeld voordat het officieel werd aangenomen in het kader van het Verdrag inzake biologische diversiteit, ondertekend in 1992 in Rio de Janeiro.
In het algemeen wordt instandhouding ex situ toegepast als een aanvullende maatregel ter aanvulling van instandhouding in situ , dat verwijst naar het behoud van de biologische diversiteit in zijn natuurlijke habitats.
In sommige gevallen ex situbeheer zal centraal staan in een instandhoudingsstrategie en in andere gevallen van secundair belang.
In het algemeen omvat behoud ex situ een verscheidenheid aan activiteiten, van het beheer van populaties in gevangenschap, onderwijs en bewustmaking, ondersteuning van onderzoeksinitiatieven en samenwerking met in-situ- inspanningen.
Het wordt gebruikt als waardevolle hulpmiddelen bij het bestuderen en conserveren van biologische hulpbronnen (planten, dieren en micro-organismen) voor verschillende doeleinden door middel van verschillende technieken zoals dierentuinen, fokken in gevangenschap, aquarium, botanische tuinen, genenbanken en herpetologische stichtingen zoals frogrescue.

Soorten Ex situ- conserverin
Stichting Frogrescue (herpetologisch centrum)
Wij zijn een herpetologisch centrum waar veelal kleine amfibieën worden gehouden in half-natuurlijke terraria, die aan het publiek worden getoond en waarin ze ook mogen broeden.
Ze worden door universele denkers en milieuactivisten beschouwd als een belangrijk middel om de biodiversiteit te behouden.
Wij fungeren niet als plaats van vermaak (zoals dierentuinen) ons doel is meer het observeren van het gedrag van amfibieën, maar ook ons onderzoekslaboratorium en de informatiebanken van zeldzame of haast uitgestorven amfibieën, welke een zeer beperkt leefgebied in de wereld hebben.
Door ons onderzoek in samenwerking met verschillende organisaties en dierentuinen hebben wij aanzienlijke vooruitgang geboekt in het coöperatieve beheer van ex situ populaties met een verscheidenheid aan biodiversiteit.

Wij kweken bedreigde en niet bedreigde amfibieën om hun aantal te vergroten.
Dergelijke kweek in gevangenschap heeft ertoe bijgedragen dat verschillende soorten van uitsterven zijn behoed.
Het beheer van onze amfibieën omvat identificatie van dieren, huisvesting, houderij, gezondheid, voeding, maar ook adressering en manieren van interactie.
Er zijn verschillende processen en mechanismen die worden gebruikt om te bepalen of een soort of taxon wordt opgenomen in ons collectieplan.
De veelgebruikte criteria zijn onder meer hoe de soort wordt gewaardeerd op basis van uniekheid, bijdrage aan onderzoek of onderwijs en staat van instandhouding.

Wij houden ons vooral bezig met het onderwijs, onderzoek en natuurbehoud, met als doel gezonde dieren te behouden, die zich gedragen alsof ze in hun natuurlijke habitat zijn.
Het huidige paradigma voor het beheer van essentiële populaties is het minimaliseren van de snelheid van genetisch verval, langzame aanpassing aan de omgeving van gevangenschap en het behouden van typisch gedrag.
Het is algemeen aanvaard dat hoe meer generaties een populatie doorbrengt in het fokken in gevangenschap, hoe minder geschikt het is voor pogingen tot herstel in het wild. Vandaar dat de bevolking het management ontworpen om niet te snel de bron verkregen uit de oprichters afbreken.
Dus voor echte duurzaamheid van de soort met het oog op instandhouding, tentoonstelling, educatie en onderzoek, is een constante verversing van populaties vereist.
De meerderheid van de huidige fokprogramma's is gebaseerd op het genetisch beheer van populaties door de analyse van individuele stambomen om verwantschap te minimaliseren.

In gevangenschap fokken
Het fokken in gevangenschap is een integraal onderdeel van het algemene actieplan voor instandhouding van een soort dat het uitsterven van soorten, ondersoorten of populaties helpt voorkomen.
Het is een intensieve management praktijk voor bedreigde individuen, populaties en soorten door antropogene en natuurlijke factoren.
In kleine en gefragmenteerde populaties, zelfs als de door de mens veroorzaakte bedreigingen op magische wijze zouden kunnen worden teruggedraaid, zou de soort nog steeds een grote kans hebben om uit te sterven door willekeurige demografische en genetische gebeurtenissen, omgevingsvariaties en catastrofes.
Dus, met voldoende kennis over de biologie en het houden van de soort, helpt fokken in gevangenschap individuen in de relatieve veiligheid van gevangenschap, onder deskundige zorg en goed beheer door een verzekering te bieden tegen uitsterven.
Voorraad voor herintroductie of versterkingsinspanningen, kansen voor onderwijs, bewustmaking, wetenschappelijk en houderij onderzoek en andere bijdragen aan instandhouding zijn ook mogelijk door middel van fokken in gevangenschap.

Strategieën voor milieuverrijking worden gebruikt om zowel de fysiologische als de psychologische welzijn van dieren in gevangenschap te verbeteren, wat kan worden bereikt door de expressie van natuurlijk gedrag te vergroten en abnormaal gedrag te verminderen.
Succesvolle milieuverrijking omvat de verbetering van het ontwerp van de behuizing en het verstrekken van voedersystemen, nieuwe objecten, geschikte sociale groeperingen en andere zintuiglijke stimuli.
De minimumvereiste voor succesvol ex situ beheer, met name in de populaties in gevangenschap, is het opnemen van zoveel mogelijk van de genetische diversiteit die aanwezig is in wilde populaties.
Genetische duurzaamheid (behoud van 90% van de genetische diversiteit van de wilde populatie gedurende 100 jaar bij het fokken in gevangenschap wordt gehandhaafd als rekening wordt gehouden met het aantal oprichters, de populatiegroeisnelheid, de effectieve populatiegrootte en de duur van het gevangenschapsprogramma.
Maar zelfs als ten minste 30 grondleggers in het fokken in gevangenschap worden aanbevolen om een voldoende groot deel van de genetische diversiteit van de wilde populatie te vertegenwoordigen, kan het voor kritisch bedreigde soorten, het actief verwijderen van individuen uit de wilde populatie om als grondleggers te dienen, de overleving in gevaar brengen van de wilde populaties.
Zo was het Atelopus zeteki en atelopus varius programma in gevangenschap gebaseerd op minder oprichters en groeide het door middel van fokbeheer uit tot een paar duizend individuen, wat hielp om de risico's te verminderen.

Er zijn echter verschillende uitdagingen (biologische en ecologische) die beperkende factoren zijn voor het bereiken van het doel van fokken in gevangenschap voor veel soorten.
Een van de grootste uitdagingen is een circulair gevolg van het beheer van kleine populaties dat inherente genetische en demografische problemen heeft als gevolg van verlies aan genetische diversiteit en demografische stochasticiteit.
Daarnaast kunnen individuen die goed aangepast zijn aan de omstandigheden in gevangenschap ook minder goed aangepast zijn aan de omstandigheden in het wild en een lagere fitheid vertonen bij herintroductie.
Met name in de omgeving van gevangenschap zullen huisvesting en teelt ook aanzienlijke gevolgen hebben voor het geboorte- en sterftecijfer.

2.1.3. Aquarium
Een aquarium is een kunstmatige habitat voor in het water levende dieren. Het kan ook worden gebruikt om amfibieën of grote zeezoogdieren en plantensoorten te huisvesten voor toeristische attracties. Het wordt meestal gevonden in dierentuinen of marine parken van verschillende grootte. De 15.750 beschreven soorten zoetwatervissen omvatten ongeveer 25% van de diversiteit van levende gewervelde soorten en zijn een sleutel voor de wereldwijde economische en voedingsbronnen, waarvan meer dan 11% wordt bedreigd (60 uitgestorven, 8 uitgestorven in het wild en 1679 bedreigd) [ 22 ]. Zoet water (0,3%) van het beschikbare wereldwijde oppervlaktewater ondersteunt 47-53% van alle bestaande vissoorten die worden bedreigd door overbevissing, vervuiling, verlies van leefgebied, afdamming, uitheemse invasieve soorten en klimaatverandering. Dit vereist dat dierentuinen en aquaria ter wereld de potentiële doelen (soorten of gebieden) voorin situ en ex situ conserveringsprogramma [ 18 , 22 ]. Aquarium wordt gebruikt om thuis te bewonderen door hobbyisten, om af te beelden als openbare tentoonstellingen, om grote hoeveelheden menselijk voedsel en veevoer te verstrekken [ 18 ].

Genenbanken
Genome resource banking is een andere managementtechniek die wordt gebruikt voor het behoud van biodiversiteit.
Voor de opslag van biodiversiteit zijn verschillende soorten genenbanken opgezet, afhankelijk van het soort materiaal dat wordt geconserveerd.
Deze omvatten bij ons chromosoom- en deoxyribonucleïnezuur (DNA) banken voor amfibieën (levend sperma, eieren, embryo's , weefsels, chromosomen en DNA) die worden bewaard in laboratoriumopslag op korte of lange termijn; meestal gecryopreserveerd of gevriesdroogd.
De Frozen Ark-database bevat details van 28.060 ingevroren DNA-monsters.
Onder deze 6997 komen uit in de IUCN Rode Lijst genoemde soorten.
Het belangrijkste doel van het behoud van de genenbank is om de genetische diversiteit zo lang mogelijk in leven te houden en de frequentie van regeneratie te verminderen die het verlies van genetische diversiteit kan veroorzaken.

Met de snelle ontwikkeling op het gebied van moleculaire genetica en genomics, wordt DNA steeds meer gevraagd voor moleculaire studies en is het een van de meest gevraagde materialen van genenbanken.
Er is gesuggereerd om DNA-opslagfaciliteit op te zetten als een aanvullende "back-up" van traditionele ex situ- collecties.
Er zijn enkele pogingen gedaan om DNA-banken op te richten voor bedreigde dieren, en een paar planten-DNA-banken in verschillende delen van de wereld, zoals de Missouri Botanic Garden, Kew Royal Botanic Garden en de Australian Plant DNA Bank.
Veel onderzoeksgroepen ontwikkelen al hun eigen archieven van geëxtraheerd genomisch DNA.
Onlangs heeft de Global Biodiversity Information Facility in Duitsland een DNA-banknetwerk opgezet, dat DNA-monsters van complementaire collecties (micro-organismen, protisten, planten, algen, schimmels en dieren) levert.

Voordelen van Ex situ- conservering
Het heeft over het algemeen de voorkeur om bedreigde soorten in situ te behouden , omdat het waarschijnlijker is dat evolutionaire processen dynamisch blijven in natuurlijke habitats.
Gezien de snelheid waarmee habitats wereldwijd verloren gaan, wordt ex situ teelt echter steeds belangrijker.
Bovendien zijn, aangezien veel van de taxa zich buiten natuurparken of reservaten bevinden, maatregelen ter plaatse niet voldoende om hun instandhouding te verzekeren.
Translocatie, introductie, herintroductie en geassisteerde migraties zijn strategieën voor het behoud van soorten die steeds meer aandacht krijgen, vooral in het licht van klimaatverandering.

Door middel van onderwijs- en onze marketingdiensten spelen wij een sleutelrol bij het communiceren van de problemen, het vergroten van het bewustzijn, het veranderen van gedrag en het verkrijgen van brede publieke en politieke steun voor onze natuurbeschermingsacties.
Wij ondersteunen natuurbehoud door het publiek voor te lichten, geld in te zamelen voor natuurbehoudprogramma's, technologie te ontwikkelen die kan worden gebruikt om wilde populaties te volgen, wetenschappelijk onderzoek te doen, de diergeneeskunde te bevorderen en technieken voor het omgaan met dieren te ontwikkelen.
Door de amfibieën in gevangenschap te bestuderen en die kennis toe te passen op hun houderij, kunnen wij waardevolle en praktische informatie verschaffen die moeilijk of onmogelijk uit het wild te halen is.
Ook spelen wij een belangrijke rol bij het vergroten van het publieke bewustzijn van het probleem waarmee soorten en hun leefgebieden worden geconfronteerd; bijvoorbeeld door de presentatie van kaarten en foto's van soorten die recentelijk zijn uitgestorven als gevolg van antropogene effecten.
Een gelijkaardige weergave van bedreigde soorten, ook al zijn ze momenteel niet in de collectie van ons of van dierentuinen, zou het publiek helpen om de omvang van de dreiging waarmee de soort wordt geconfronteerd, duidelijk te maken.
Het bereikt ook een brede dwarsdoorsnede van de samenleving, omdat het publiek niet beperkt is tot degenen die al hartstochtelijk geïnteresseerd zijn in dieren in het wild en omdat veel bezoekers kinderen zijn.
Sommige van deze kinderen kunnen toegewijde natuurbeschermers worden.
Sommigen kunnen opgroeien tot magnaten van oliemaatschappijen, politici of filmsterren, met een grote potentiële invloed.
Sommigen wonen misschien zelfs naast een stroper of handelaar in wilde dieren.
Zo is het een vitale rol die wij kunnen spelen om mensen uit alle lagen van de bevolking interesse te wekken voor het behoud van dieren in het wild terwijl ze jong zijn.
Er wordt vaak beweerd dat wij en dierentuinen waardevol natuurbehoud verrichten door bedreigde diersoorten te fokken en terug in het wild terug te brengen.
Dierentuinen kunnen ook worden gebruikt voor bedrijven die geld verdienen.
Dit betekent dat dieren vaak voor commerciële doeleinden worden gefokt omdat het publiek graag pasgeboren dieren ziet.
Een dergelijke fokkerij leidt tot een overschot aan dieren en om het aantal dieren laag te houden wordt er verkocht aan particuliere verzamelaars, circussen of zelfs onderzoekslaboratoria.
Een dierentuin met goed en aantrekkelijk amusement moedigt de eerste bezoeken aan en de daaropvolgende terugkeer naar de dierentuin, die wordt gebruikt om meer inkomsten te krijgen voor inspanningen op het gebied van natuurbehoud, onderzoek en algemene verzorging en welzijn van dieren en ook om een positievere perceptie van dieren in dierentuinen te ontwikkelen en meer ondersteunend voor inspanningen voor natuurbehoud.

Nadelen van ex situ conservatie
Sommige ex situ geconserveerde collecties vertoonden lagere resistentieniveaus, hoewel weer andere hogere resistentieniveaus vertoonden dan hun in situ geconserveerde tegenhangers, voornamelijk vanwege de hoge evolutionaire drive en complexe aard van het evolutionaire scenario.

Het gedrag van de amfibieën in de tentoonstelling ruimte kan worden beïnvloed door de frequente komst van een groot aantal mensen die de dieren niet kennen.
Dieren die in kunstmatige habitats worden gehuisvest, worden geconfronteerd met een breed scala aan potentieel aanstootgevende milieu-uitdagingen, zoals kunstlicht, blootstelling aan hard of aversief geluid, opwekkende geuren en onaangename temperaturen of substraten.
Bovendien worden opsluitingsspecifieke stressfactoren zoals beperkte beweging, verminderde retraiteruimte, gedwongen nabijheid van mensen, verminderde voedingsmogelijkheden, onderhoud in abnormale sociale groepen en andere beperkingen van gedragsmogelijkheden beschouwd.
Echter, in de loop van de twintigste eeuw, toen de kennis van de biologie van onze amfibieën verbeterde houden wij onze dieren in meer natuurlijke omgevingen en sociale groepen te worden, en zijn wij begonnen diëten en veterinaire zorg te verbeteren.
Zo verbeterden de overlevings- en broedpercentages van populaties in gevangenschap.

Het fokken in gevangenschap van bedreigde soorten amfibieën heeft de afgelopen jaren steeds meer geavanceerde technologieën en protocollen gebruikt.
Hoewel hierdoor de dichotomie tussen in situ en ex situ soortenbeheer is vervaagd , blijft de waarde van fokken in gevangenschap als instrument voor instandhouding controversieel.
Erkend wordt dat ex situ instandhouding veel beperkingen heeft in termen van personeel, kosten en afhankelijkheid van elektrische energiebronnen (vooral in veel ontwikkelingslanden waar elektriciteitsenergie onbetrouwbaar kan zijn) voor genenbanken.
Het vereist hoge faciliteiten en financiële investeringen.
Het kan ook niet alle duizenden planten- en diersoorten beschermen die deel uitmaken van complexe ecosystemen zoals tropische regenwouden.
Het vangen van individuen uit het wild voor kweek in gevangenschap of translocatie kan soms nadelige effecten hebben op de overlevingskansen van de soort als geheel door ziekte-infectie.

Hoewel het beheer van onvervangbare amfibieën populaties bij ons zich voornamelijk heeft gericht op het minimaliseren van genetisch verval met behulp van geavanceerde technologieën, hebben recente analyses aangetoond dat, aangezien de meeste programma's naar verwachting niet aan de gestelde doelen zullen voldoen vanwege het gebrek aan het bereiken van "duurzaamheid ” van de populaties.
Het beheren van populaties als uitgebreide instandhoudingsstrategieën voor de soort vereist onderzoek naar determinanten van verschillende soorten genetische, fysiologische, gedrags- en morfologische variaties, en hun rol in de levensvatbaarheid van populaties, de ontwikkeling van een reeks beheerstechnieken, hulpmiddelen en training van leidinggevenden.

Uitdagingen voor behoud ex situ
Ex situ instandhouding vereist verschillende soorten en niveaus van intensiteit van beheer, en een benadering met meerdere belanghebbenden, zoals de inbreng van experts op het gebied van aquarium- en dierentuinhouderij, ex situ fokken, genenbankieren, herintroductie en herstel van habitats [ 51 ]. Andere deskundige input kan taxonomie, ecologie en instandhouding, etnografie en sociologie omvatten. Voor outreach-programma's is er behoefte aan contacten met lokale gemeenschappen en nationale visserij- en natuurafdelingen van de overheid; met internationale (niet-gouvernementele en intergouvernementele) organisaties voor natuurbehoud [ 18 ].

De belangrijkste uitdagingen bij het toepassen van ex situ instandhouding (captive paning) zijn de moeilijkheid om het juiste moment te herkennen, de precieze rol van de instandhoudingsinspanningen binnen het algemene actieplan voor instandhouding te identificeren en realistische doelen te stellen in termen van vereiste tijdspanne, populatieomvang , aantal oprichters, middelen, verzekering van goed beheer en samenwerking, en de ontwikkeling van de broodnodige nieuwe technische methoden en hulpmiddelen.
Bij het fokken in gevangenschap om het behoud van 90% van de wilde gentische diversiteit te bereiken, is het noodzakelijk om voldoende aantal grondleggers, zorgvuldige paarcombinaties en beheer op te nemen.
Er is ook bewijs dat aantoont dat manipulatie van huisvestings- en houderijvariabelen ook een significante positieve invloed kan hebben op de voortplanting van dieren in gevangenschap.

In veel gevallen worden ex situ populaties gevormd uit slechts enkele individuen, wat genetische knelpunten veroorzaakt.
Kleine populaties worden blootgesteld aan bedreigingen zoals stochastische demografische gebeurtenissen en genetische effecten, waaronder verlies van genetische diversiteit, inteeltdepressie of accumulatie van nieuwe, mogelijk schadelijke mutaties.
Meer specifieke problemen in onze populaties zijn onder meer slecht gedocumenteerde of zelfs onbekende materiaalbronnen, toevallige hybridisatie van materiaal van verschillende plaatsen en/of onbedoelde selectie op eigenschappen die beter passen bij de omstandigheden in de terraria.
In elke regio hebben de meeste coöperatief beheerde fokprogramma's te weinig dieren, te weinig dieren in geschikte foksituaties, te weinig succesvolle fokkers, te weinig oprichters en te veel dieren met ongedocumenteerde voorouders en/of te weinig samenwerking met wetenschappelijk aangewezen aanbevelingen voor het fokken.
Deze tekortkomingen resulteren in afnemende populaties of afnemende genetische diversiteit of beide.

Problemen in verband met kleine stichterpopulaties zoals inteeltdepressie, verwijdering van natuurlijke selectie en snelle aanpassing aan gevangenschap vormen aanzienlijke uitdagingen voor beheerders van populaties van bedreigde soorten in gevangenschap.
Evenzo kan de herintroductie van in gevangenschap gefokte dieren in het wild de implementatie vereisen van rigoureuze protocollen die acclimatisatie, training voor en na vrijlating, gezondheidsscreening, genetisch beheer, langetermijnmonitoring en betrokkenheid van lokale belanghebbenden omvatten.
Tekortkomingen bij de implementatie van dergelijke protocollen kunnen de kans op succes in gevaar brengen.

Inteelt als gevolg van de paring tussen twee verwante individuen is onvermijdelijk in kleine, gefragmenteerde of geïsoleerde populaties die typisch zijn voor veel bedreigde soorten, en het kan leiden tot een aanzienlijke vermindering van de fitheid.
De schadelijke effecten van inteelt op de individuele fitheid zijn bij amfibieën tot op heden niet aangetoont.

Het evalueren van de efficiëntie op lange termijn van ex situ conservering is belangrijk, maar is gecompliceerd vanwege de moeilijkheid om meer dan één monster van een gedocumenteerde (herkomst en teelt) ex situ populatie en de bijbehorende nog bestaande in situ bronpopulatie te vinden.

Translocaties van dieren zijn meestal riskant en duur, en een aantal biologische en niet-biologische factoren kunnen het succes beïnvloeden.
Biologische overwegingen omvatten kennis van genetica, demografie, gedrag, ziekte en habitatvereisten.
Het omvat ook een wettelijk kader, fiscale en intellectuele middelen, monitoringcapaciteit, doel van de translocatie, logistieke uitdagingen en de organisatiestructuur van de besluitvorming.

Conclusie
Biodiversiteit speelt een grote rol in het menselijk bestaan en in het gezond functioneren van natuurlijke systemen, hoewel het op de weg naar uitputting is, voornamelijk als gevolg van antropogene activiteiten.
Dit vereist behoud van biodiversiteit, hetzij in situ, hetzij ex situ, of beide methoden in combinatie op basis van de instandhoudingssituatie en het doel ervan.
Hoewel behoud in situ meer wordt aangemoedigd om te worden gebruikt voor behoud van biodiversiteit, wordt behoud ex situ aanbevolen omdat het een aanvulling vormt via verschillende technieken zoals dierentuin, fokken in gevangenschap, aquarium, botanische tuin en genenbank.
Ex situinstandhouding heeft zijn eigen voor-, nadelen en uitdagingen bij het nemen van beslissingen over de toepassing ervan door voor-, nadelen en uitdagingen te evalueren. Hoewel de wereld rijk is aan biodiversiteit, zijn meer mensen ervan afhankelijk voor hun levensonderhoud, direct of indirect, wat een groot verlies veroorzaakt.
Zelfs als het behoud van biodiversiteit in de wereld een lange geschiedenis heeft, lijken de voortgang, dekking en handhaving van de regel voor instandhouding zwak.
Ondanks goede vooruitgang op het gebied van de instandhouding van de genenbank, moet deze nog verder worden ontwikkeld.