Rescue + rechearch+
Ex Situ breedingfarm
+ Reintegration
Frogrescue is een non profit organisatie met als doel reservepopulaties te kweken van ernstig bedreigde of bijna uitgestorven kikkersoorten om de later te reintroduceren In gebieden waar deze oorspronkelijk voorkwamen
Maar helaas door een schimmel infectie, houtkap of vernietiging van hun leefgebied zeer ernstig bedreigd zijn
WELKOM OP ONZE WEBSITE
Anomaloglossus tepequem
IUCN-status (rode lijst |
|
NatureServe-status: |
Gebruik NatureServe Explorer om de status te zien. |
CITES |
Geen CITES-vermelding |
Nationale status |
Geen |
Regionale status |
Geen |
Anomaloglossus tepequem
Herkomst: in-Situ
Anomaloglossus tepequem
figuur 1 tepequem
figuur 2a
figuur 2b
figuur 3a
figuur 3a-b
figuur 3b
figuur 3c
figuur 3d
Biotooptepequem-0
figuur 4
tabel 1
verspreidingkaart A tepequem
FOUQUET , SOUZA , NUNES , KOK , CURCIO , CARVALHO , GRANT & R ODRIGUEZ , 2015 - BRAZILIË
Anomaloglossus tepequem sp. nov.
(Afb. 2-4; Tabel 1)
Holotype. MZUSP 63310, een volwassen vrouwtje verzameld door Márcio Martins, 20 juli 1986 op ~700 m hoogte op Tepequém, staat Roraima, Brazilië (3.750866 N, 61.705084 W).
Paratopotypes (n = 14). MZUSP 63308-09, respectievelijk een vrouwtje en een mannetje, verzameld met het holotype door Márcio Martins. MZUSP 70692-95, 70701, 70703, zes mannen, en MZUSP 70588, 70691, 70696-99, zes vrouwen, verzameld door Miguel T. Rodrigues, Celso Morato de Carvalho, Dante Pavan en Gabriel Skuk, 12 december 1992
(Tabel 1).
Etymologie.
De soortnaam is een zelfstandig naamwoord in appositie en verwijst naar de typeplaats (Tepequém, Roraima
staat, Brazilië).
Volwassen definitie en diagnose.
(1) middelgrote Anomaloglossus (gemiddelde mannelijke SVL = 19,2 mm. [18,2-20,1, n = 4], gemiddelde
vrouwelijke SVL = 22,9 mm [21,7-24,5, n = 5]) (Tabel 1)
(2) robuust lichaam
(3) huid op dorsum en venter glad
(4) Vinger II lijkt korter dan I wanneer vingers worden ingedrukt, maar eigenlijk is vinger I dat wel iets korter dan
II (4,2 vs. 4,4 mm in holotype) volgens de methode van Kaplan (1997)
(5) topje van vinger IV overtreft de basis van de distale subarticulaire tuberkel op vinger III wanneer de vingers
worden ingedrukt
(6) distaal subarticulair
knobbeltje op vinger III en IV onduidelijk
(7) Vinger III niet gezwollen bij mannen; (8) vooral vingers met franjes ontwikkeld op preaxiale randen van
vingers II en III
(9) tenen matig met zwemvliezen, met goed ontwikkelde gevouwen, geklapt franjes (sensu Myers & Donnelly
2008).
(10) tarsale kiel goed gedefinieerd, recht of zeer zwak gebogen, hoogstens proximaal zwak verhoogd, geen
tuberkel vormend
(11) zwarte armklier bij mannen (sensu Grant & Castro 1998, zie ook Grant et al. 2006) en cloaca knobbeltjes
afwezig
(12) bleek paracloacaal merkteken aanwezig
(13) dorsolaterale streep afwezig
(15) ventrolaterale streep afwezig
(16) schuine laterale streep aanwezig, kort, zich uitstrekkend van liesstreek tot ongeveer halverwege de flank (17) seksueel dichromatisme in keelkleurpatroon aanwezig, keel gelijkmatig bedekt met donkere en grotere
vlekken bij alle mannen en bij sommige vrouwen, maar bijna geen pigmentatie bij de meeste vrouwen
(18) Geen seksueel dichromatisme in het kleurpatroon van de buik, dat is smetteloze crème
(19) iris met metaalpigmentatie en pupilring
(20) mediane linguale processus (fig. 2) langer dan breed, taps toelopend, stomp gepunt, glad (niet-papillaat),
achterover leunen in de put
(21) maxillaire tanden aanwezig, klein
(22) teelballen smetteloos wit, rijpe eicellen klein (ca. 1 mm.) geelbruin.
Morfologische vergelijkingen
Morfologische vergelijkingen met congenere soorten.
Anomaloglossus tepequem is onmiddellijk te onderscheiden van A. baeobatrachus (Boistel & de Massary 1999), A. beebei (Noble 1923), A. degranvillei (Lescure 1975), A. kaiei (Kok et al. 2006b), A. leopardus (Ouboter & Jairam 2012), A. praderioi (La Marca 1996), A. rufulus (Gorzula 1988), A. roraima (La Marca 1996, Kok et al. 2013), A. stepheni (Martins 1989), en A. surinamensis (Ouboter & Jairam 2012) bij het hebben van matige teenbanden (teenband afwezig of basaal in de bovengenoemde soorten).
Anomaloglossus tepequem kan worden onderscheiden van A. breweri (Barrio-Amorós 2006), A. murisipanensis (La Marca 1996), A. parimae (La Marca 1996), A. parkerae (Meinhardt & Parmelee 1996), A. tamacuarensis (Myers & Donnelly 1997), A. tepuyensis (La Marca 1996), A. triunfo (Barrio-Amorós et al. 2004), A. verbeeksnydeorum (Barrio-Amorós et al. 2010), en A. wothuja (Barrio-Amorós et al. 2004) met duidelijk meer ontwikkelde teen singelband, met name tussen tenen IV-V, waarbij de singelband de distale subarticulaire tuberkel op teen V overtreft (teenband overschrijdt nooit de distale subarticulaire tuberkel op Teen V bij de bovengenoemde soorten).
Anomaloglossus tepequem kan worden onderscheiden van A. ayarzaguenai (La Marca 1996), A. guanayensis (La
Marca 1996), en A. moffetti (Barrio-Amorós & Brewer-Carias 2008) door minder uitgebreide teenbanden,
vooral tussen de tenen I-III, en omdat ze altijd een smetteloze crèmekleurige buikkleuring hebben bij beide geslachten (minst bedekt met kleine melanoforen, die soms vlekken of zelfs uitgebreide marmering vormen in A. ayarzaguenai, A. guanayensis en A. moffetti).
Anomaloglossus tepequem verschilt vooral van A. megacephalus (Kok et al. 2010) door zijn kleinere formaat
(maximale SVL = 24,5 mm in A. tepequem vs. 28,3 mm in A. megacephalus), een relatief kortere kop (HW 108% van HL in A. tepequem vs. 90% in A. megacephalus), en met een ongepigmenteerde ventrale kleuring bij beide geslachten (tenminste bedekt met kleine melanoforen, die soms vlekken of zelfs uitgebreide marmering vormen bij vrouwelijke A.megacephalus [mannelijk onbekend]).
Vergelijking met Anomaloglossus shrevei (Rivero 1961) wordt gehinderd door de beknoptheid van de oorspronkelijke beschrijving en het ontbreken van vergelijkingsmateriaal van de typeplaats.
Myers & Donnelly (1997) hebben echter verstrekt:
uitgebreide aanvullende informatie op basis van onderzoek van het holotype en twee extra exemplaren.
Anomaloglossus tepequem kan worden onderscheiden van A. shrevei door een veel kleinere SVL bij volwassen vrouwtjes (maximale vrouwelijke SVL = 24,5 mm in A. tepequem, 36,0 mm in A. shrevei) en een langwerpige, taps toelopende mediaan linguaal proces (Fig. 2; lage, ronde bult of verticaal uitgelijnde, stompe kegel in A. shrevei; zie Grant et al., 1997: 15-16; Myers & Donnelly 1997: 26.
Beschrijving van holotype.
Een volwassen vrouwtje van 21,7 mm SVL.
Dorsale huid geheel glad
Ventrale huid glad (Afb. 3).
Cloaca knobbeltjes afwezig.
Hoofd breder dan lang.
Snuit stomp gericht in zijaanzicht, zich uitstrekkend voorbij de onderkaak, stomp puntig in ventrale en dorsale aanzichten.
Nares dicht bij snuittip (EN 60% van SL), gericht posterolateraal
Neusgaten zichtbaar in vooraanzicht, nauwelijks zichtbaar in dorsaal en ventraal aanzicht IN 41% van de HW. Canthus rostralis goed gedefinieerd
Loreal gebied recht, naar buiten hellend naar de lip. IO 64% van ED. SL 103% van ED, 49% van HL.
EN 61% van ED.
Trommelvlies onopvallend, rond, posterodorsaal verborgen door een diffuus supratympanisch zwelling. Trommelvliesring zichtbaar
TYM 50% van ED.
Bovenkaak aanwezig, klein. Mediaan linguaal proces langwerpig, langer dan breed, taps toelopend, stomp gepunt, achterover leunen in de put.
Hand matig groot, 27% van SVL, 81% van HW.
Relatieve lengte van de vingers III > IV > I > II. vingers losgekoppeld.
Schijven van vingers uitgezet, schijf op Vinger II, III, IV het breedst (staat 2 sensu Grant et al. 2006), schijven op
Vinger I komt overeen met toestand 1 (sensu Grant et al. 2006).
Vingers met franjes [sensu Grant et al. (2006: 66-67)
Kielachtige laterale vouwen sensu Myers & Donnelly (2008)], het best ontwikkeld op pre- en postaxiale randen van vinger II en preaxiale rand van vinger III (Fig. 3).
Palmar tuberkel groot, rond, licht hartvormig; thenar tuberkel kleiner, elliptisch.
Een of twee ronde tot eivormige subarticulaire knobbeltjes (elk één op vingers I en II, elk twee op vingers III
en IV, met distale knobbeltjes op Vinger III en IV onopvallend).
Top van Vinger IV overtreft duidelijk de basis van distale subarticulaire tuberkel op vinger III wanneer de vingers worden ingedrukt.
Geen vlezige supracarpale plooi bovenop de pols (Fig. 3).
Achterpoten robuust, matig lang, TIL 51% van SVL.
Relatieve lengtes van aangedrukte tenen IV > III > V > II > I.
Teen I kort, iets groter dan de basis van de subarticulaire tuberkel van Teen II.
Teenschijven uitgezet, iets groter dan vingerschijven, de grootste op Tenen II en IV.
Voeten matig met zwemvliezen.
Alle tenen met goed ontwikkelde gevouwen, geklapte randen.
Webbing formule I 0+–2- II 1-–2½ III 2–3- IV 3–1½V (Fig. 3).
Binnenste middenvoetsbeentje klein, elliptisch; buitenste middenvoetknol klein, rond, ongeveer half zo groot als de binnenste tuberkel.
Een tot drie ronde tot eivormige subarticulaire knobbeltjes (elk één op tenen I en II, twee elk op tenen III en V, en drie op teen IV, met distale knobbeltje op teen IV de kleinste en minder opvallende).
Er is een sterke buitenste middenvoetplooi aanwezig, samen met de pony (sensu Grant et al. 2006) op de postaxiale rand van Teen V en bijna tot aan de buitenste middenvoetsbeentje. Tarsale kiel sterk, doorlopend met franje langs de buitenrand van de eerste teen, recht of zeer zwak gebogen aan het proximale uiteinde,
zonder uitgesproken verhoging of proximaal tuberkel (Fig. 3).
Kleur van holotype in conserveermiddel.
Dorsale grondkleur bruin met een donkerbruine interorbitale balk gevolgd door een ander donkerbruin "M-vormig" merkteken dat het scapuliergebied bedekt.
Dorsaal oppervlak van de arm lichtbruin met slecht gedefinieerd donkerbruine dwarsbanden op onderarm en pols en een crème bovenarm; bovenzijde been lichtbruin met goed gedefinieerde donkerbruine dwarsbanden op dij, schacht en voet.
Flanken donkerbruin, met enkele onregelmatige vlekken en een paar witachtige onregelmatige vlekken op het onderste deel.
Een paar witte vlekken (die kleine knobbeltjes bedekken) vormen een gebroken schuine laterale streep die zich uitstrekt vanaf de lies halverwege de flank. Geen dorsolaterale streep.
Bovenlip bruin, begrensd door een duidelijke lijn en met enkele witachtige vlekken onder het oog; loreal regio en kant van hoofd donker.
Kleine witachtige streep van arminbrenging tot timpaan.
Er is een donkerbruine streep aanwezig op de voorkant rand van de bovenarm, taps toelopend van het inbrengen van de arm naar de onderarm.
Abdomen smetteloze crème, keel met flarden van melanoforen.
Ventraal oppervlak van de bovenarm witachtig; ventrale oppervlak van onderarm bruin aan postaxiale zijde; ventrale oppervlak van dij en schacht witachtig.
Achterzijde dijbeen en cloacastreek bruin.
Paracloacale markeringen witachtig.
Palmen en zolen bruin (fig. 3).
Afmetingen holotype (in mm).
SVL = 21,7; FA = 4,7; Ha = 5,9; TL = 10,5; FL = 9,9; HW = 7,3; HL = 7.1; ED = 3,4; NL = 2.1; IN = 3,0; SL = 3,5; IO = 2,2; TD = 1,7; KRW = 0,8; WTD = 0,8; ThL = 10,8; 1FiL = 2,5.
Variatie.
De typereeks omvat vijf volwassen vrouwtjes, drie juveniele vrouwtjes, vier volwassen mannetjes en drie
juveniele mannetjes (tabel 1).
Behalve het geslachtsdimorfisme in grootte en keelkleurpatroon (zie hierboven), dorsaal
de kleur varieert van lichtbruin tot kastanjebruin.
Dorsale patroon varieert enigszins in vorm en opvallendheid.
Bruine dwarsbanden op schachten variëren van vier tot drie in aantal, en variëren ook in opvallendheid met
soms is alleen de centrale band zichtbaar.
Ventrale kleurvariatie blijft subtiel (Fig. 4).
Distributie en ecologie.
Anomaloglossus tepequem werd slechts twee keer waargenomen en verzameld, één keer in 1986
en opnieuw in 1992.
Dit is een dag actieve soort die wordt geassocieerd met snelstromende stromen (Fig. 3d) en waarschijnlijk beperkt tot de hellingen van Tepequém op >500 m hoogte.
In 1992 was het een van de meest voorkomende kikkersoorten in het gebied.
Tientallen mannetjes werden actief gezien vanaf de oevers en op stenen langs beekjes, en waren vaak...
gespot 's nachts slapend op rotsen of bladeren boven of in de buurt van water.
Aanvullende dagelijkse en nachtelijke onderzoeken uitgevoerd gedurende vijf dagen in mei 2011 door zeven herpetologen op dezelfde locaties waar de soort eerder was vonden we ze niet, ondanks het feit dat de tijd van het jaar en de weersomstandigheden gunstig waren.